O governo dos EUA acabou de matar o Fable (por enquanto)
Nesta página
Há uma boa chance de o modelo que está me ajudando a corrigir um bug agora ter sido desligado.
Hoje à noite, às 22:21 BST (5:21pm ET), o governo dos EUA entregou à Anthropic uma diretiva de controle de exportação. Não uma multa, não um aviso. Uma ordem. O efeito prático, nas palavras da própria Anthropic, é que ela “must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance” (desativar tudo de uma vez, para todos os clientes).1
We received the directive from the government today at 5:21pm (ET). The letter did not provide specific details of its national security concern. Our understanding is that the government believes it has become aware of a method of bypassing, or “jailbreaking” Fable 5. We reviewed a demonstration of this specific technique being used to identify a small number of previously known, minor vulnerabilities. These vulnerabilities all appear relatively simple, and we have found that other publicly-available models are able to discover them as well without requiring a bypass.
Então por quê? Existem duas respostas honestas e eu sinceramente não sei dizer qual é a verdadeira.
A caridosa: o governo acredita mesmo que o Fable consegue fazer algo perigoso, agiu rápido, e a execução bagunçada é só a cara que a pressa tem.
A cínica tem cinco meses de vantagem. Em fevereiro, depois que a Anthropic recusou as exigências do Pentágono de remover as proteções contra armas autônomas e vigilância doméstica em massa, Trump mandou os órgãos federais largarem a empresa e o secretário de Defesa Pete Hegseth a rotulou de “supply chain risk” (risco para a cadeia de suprimentos),2 um rótulo antes reservado a adversários estrangeiros e nunca aplicado a uma empresa americana. A Anthropic processou. Em março, um juiz bloqueou a designação e a descreveu como uma tentativa de “punish” (punir) a empresa.3 Em abril, um tribunal de apelações deixou a lista negra de pé.4 Esse é o pano de fundo em que surge uma autoridade de segurança nacional novinha em folha, mirada direto no carro-chefe da Anthropic, e que funciona na hora, enquanto a briga mais antiga se arrasta nos tribunais há meses.
A pergunta que não sai da minha cabeça é a que a própria Anthropic levantou. Se a capacidade está “widely available from other models” (amplamente disponível em outros modelos) e a diretiva atinge só os da Anthropic, então ou a ordem é restrita demais ou nunca foi de fato sobre a capacidade.
Isso é realmente absurdo. Parece que eu ainda tenho acesso, então minha correção de bug segue em andamento… mas a gente vive mesmo em tempos interessantes.
Nota: às 02:33 BST (18:33 PDT), parece que a Anthropic zerou os limites de uso dos usuários.
Atualização, 03:01 BST: E lá se foi. No meio da correção, o modelo sumiu debaixo de mim: “There’s an issue with the selected model (claude-fable-5). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model.” O atraso acabou. O botão de desligar chegou até mim.
Footnotes
-
Anthropic, Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5, 2026. Link ↩
-
Reuters, Trump orders US govt to cut ties with Anthropic; Hegseth declares supply chain ‘risk’, 2026. Link ↩
-
CNN Business, Judge blocks Pentagon’s effort to ‘punish’ Anthropic by labeling it a supply chain risk, 2026. Link ↩
-
CNBC, Anthropic loses appeals court bid to temporarily block Pentagon blacklisting, 2026. Link ↩