Le gouvernement américain vient de tuer Fable (pour l'instant)
Sur cette page
Il y a de bonnes chances que le modèle qui m’aide en ce moment à corriger un bug vienne d’être éteint.
Ce soir, à 22 h 21 BST (5:21 pm à New York), le gouvernement américain a remis à Anthropic une directive de contrôle des exportations. Pas une amende, pas un avertissement. Un ordre. Résultat net, selon les mots d’Anthropic : ils « must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance »1 (doivent désactiver brutalement les deux modèles pour tous leurs clients afin de se conformer).
We received the directive from the government today at 5:21pm (ET). The letter did not provide specific details of its national security concern. Our understanding is that the government believes it has become aware of a method of bypassing, or “jailbreaking” Fable 5. We reviewed a demonstration of this specific technique being used to identify a small number of previously known, minor vulnerabilities. These vulnerabilities all appear relatively simple, and we have found that other publicly-available models are able to discover them as well without requiring a bypass.
Alors pourquoi ? Il y a deux réponses honnêtes et je ne peux vraiment pas te dire laquelle est la bonne.
La charitable : le gouvernement croit réellement que Fable peut faire quelque chose de dangereux, il a agi vite, et l’exécution brouillonne, c’est à ça que ressemble la vitesse.
La cynique a cinq mois d’avance. En février, après qu’Anthropic a refusé les exigences du Pentagone de retirer ses garde-fous contre les armes autonomes et la surveillance de masse sur le territoire américain, Trump a ordonné aux agences fédérales de lâcher l’entreprise et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth l’a qualifiée de « supply chain risk » (risque pour la chaîne d’approvisionnement),2 une étiquette réservée jusque-là à des adversaires étrangers et jamais collée à une entreprise américaine. Anthropic a porté plainte. En mars, un juge a bloqué cette désignation en la décrivant comme une tentative de « punir » l’entreprise.3 Puis en avril, une cour d’appel a laissé la mise sur liste noire en place.4 Voilà le décor dans lequel surgit une toute nouvelle autorité de sécurité nationale, braquée droit sur le modèle phare d’Anthropic, qui agit instantanément là où l’ancien combat s’enlise devant les tribunaux depuis des mois.
La question qui me tourne dans la tête, c’est celle qu’Anthropic a posée elle-même. Si la capacité est « widely available from other models » (largement disponible chez d’autres modèles), et que la directive ne vise que ceux d’Anthropic, alors soit l’ordre est trop étroit, soit il n’a jamais vraiment porté sur la capacité.
C’est franchement dingue. J’ai encore l’air d’avoir accès, donc ma correction de bug continue… mais on vit vraiment une époque intéressante.
Note : à 02 h 33 BST (18 h 33 PDT), on dirait qu’Anthropic a réinitialisé les limites d’utilisation.
Mise à jour, 03 h 01 BST : et voilà, c’est fini. En plein milieu de ma correction, le modèle a disparu sous mes doigts : “There’s an issue with the selected model (claude-fable-5). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model.” Le décalage s’est refermé. L’interrupteur m’a atteint.
Footnotes
-
Anthropic, Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5, 2026. Link ↩
-
Reuters, Trump orders US govt to cut ties with Anthropic; Hegseth declares supply chain ‘risk’, 2026. Link ↩
-
CNN Business, Judge blocks Pentagon’s effort to ‘punish’ Anthropic by labeling it a supply chain risk, 2026. Link ↩
-
CNBC, Anthropic loses appeals court bid to temporarily block Pentagon blacklisting, 2026. Link ↩