O governo dos EUA acabou de matar o Fable (por agora)
Nesta página
Há uma boa probabilidade de o modelo que me está a ajudar a corrigir um bug acabar de ser desligado.
Esta noite, às 22:21 BST (5:21pm ET), o governo dos EUA entregou à Anthropic uma diretiva de controlo de exportações. Não foi uma multa, nem um aviso. Foi uma ordem. O efeito líquido, nas palavras da própria Anthropic, é que “must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance”, ou seja, desligar tudo de repente para todos os clientes.1
We received the directive from the government today at 5:21pm (ET). The letter did not provide specific details of its national security concern. Our understanding is that the government believes it has become aware of a method of bypassing, or “jailbreaking” Fable 5. We reviewed a demonstration of this specific technique being used to identify a small number of previously known, minor vulnerabilities. These vulnerabilities all appear relatively simple, and we have found that other publicly-available models are able to discover them as well without requiring a bypass.
Então porquê? Há duas respostas honestas e não sei dizer-te qual delas é a verdadeira.
A caridosa: o governo acredita mesmo que o Fable consegue fazer algo perigoso, mexeu-se depressa, e a execução desastrada é só o aspeto que a pressa tem.
A cínica tem cinco meses de avanço. Em fevereiro, depois de a Anthropic ter recusado as exigências do Pentágono para retirar as salvaguardas contra armas autónomas e vigilância doméstica em massa, o Trump ordenou às agências federais que largassem a empresa e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, rotulou-a de “risco para a cadeia de abastecimento”,2 uma etiqueta antes reservada a adversários estrangeiros e nunca colada a uma empresa americana. A Anthropic foi a tribunal. Em março, um juiz bloqueou a designação e descreveu-a como uma tentativa de “punir” a empresa.3 Depois, em abril, um tribunal de recurso deixou a lista negra de pé.4 Este é o pano de fundo em que aparece uma autoridade de segurança nacional novinha em folha, apontada diretamente ao modelo principal da Anthropic, e que funciona logo, enquanto a briga mais antiga se arrasta há meses pelos tribunais.
A pergunta a que não paro de voltar é a que a própria Anthropic levantou. Se a capacidade está “amplamente disponível noutros modelos” e a diretiva só toca nos da Anthropic, então ou a ordem é curta demais, ou nunca foi realmente sobre a capacidade.
Isto é mesmo uma loucura. Parece que ainda tenho acesso, por isso a correção do meu bug continua… mas vivemos mesmo em tempos interessantes.
Nota: Às 02:33 BST (18:33 PDT) parece que a Anthropic repôs os limites de utilização dos utilizadores.
Atualização, 03:01 BST: E lá foi. A meio da correção do bug, o modelo desapareceu-me debaixo dos pés: “There’s an issue with the selected model (claude-fable-5). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model.” O atraso acabou. O interruptor de emergência chegou até mim.
Footnotes
-
Anthropic, Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5, 2026. Link ↩
-
Reuters, Trump orders US govt to cut ties with Anthropic; Hegseth declares supply chain ‘risk’, 2026. Link ↩
-
CNN Business, Judge blocks Pentagon’s effort to ‘punish’ Anthropic by labeling it a supply chain risk, 2026. Link ↩
-
CNBC, Anthropic loses appeals court bid to temporarily block Pentagon blacklisting, 2026. Link ↩